PS: Der Mannenkoor sucht derzeit einen chorerfahrenen Tenor. Interessenten bitte bei mir melden. In dem Fall auch in Zeiten von Gender Mainstreaming ohne großes I

Wie schätzt man vor diesem Hintergrund die Meldung ein, dass Albert Einstein - gemäß seiner jetzt erschienenen Biographie - die Religion als “kindlichen Aberglauben” bezeichnet hat? “Für mich ist der Begriff ‘Gott’ ein Ausdruck menschlicher Schwäche; die Bibel eine Sammlung ehrenwerter, aber primitiver Märchen”, so jedenfalls schrieb Einstein im Jahr 1954 an den Philosophen Eric Gutkind.

Ist er - als Schulversager und begnadeter Wissenschaftler in einer Person - Ausnahme oder Bestätigung der Regel?

Mein Lieblingsmigrantenwort hat es leider nicht geschafft - deswegen hier eine besondere Würdigung: “Wer sich an einem deutschen Samstag in seinem Garten, zwischen Apfelbaum und Jägerzaun, für eine bescheidene halbe Stunde in seine Hängematte flegelt, um in enttäuschter Sehnsucht von karibischer Ruhe zu träumen, findet immerhin Trost in der Sprache.” Die “Hängematte” ist aus der haitianischen Ureinwohnersprache (”Amaca”) über Spanien (”Hamaca”) und Holland (”Hangmak”) ins Deutsche eingewandert. Und so blicke ich in den frühlingshaft blühenden Neuköllner Apfelbaumgarten - zum Glück ohne Jägerzaun - und denke noch einmal einen Moment verträumt an den Nationalpark an der kolumbianischen Karibikküste, wo ich, in meiner Hamaca liegend, sanft bei Meeresrauschen in den Schlaf geschaukelt bin.

Zum Auswandern, der Gedanke!

Um diese Frage zu ergründen, werden in den USA Meinungsumfragen durchgeführt, die etwa so lauten: Wenn Ihre Partei eine insgesamt gut qualifizierte Person als Präsidentschaftskandidat aufstellen würde, die zufällig … ist: würden Sie für diese Person stimmen? Und statt der Pünktchen werden dann verschiedene Möglichkeiten vorgestellt.

Nach diesen Ergebnissen müssten sich weder Clinton noch Obama größere Sorgen machen: 86% der Amerikaner würden für eine Frau und sogar 93% für einen schwarzen Kandidaten stimmen. Das war nicht immer so: 1958 hätten nur 38% für einen Schwarzen gestimmt, 1967 - auf dem Höhepunkt der Bürgerrechtsbewegung - auch erst 53%. Ähnlich bei den Frauen: 1958 hätten erst 54% für eine weibliche Präsidentin gestimmt; die Quote nahm langsam zu und erreichte 1999 mit 92% ihren Höhepunkt und ist seitdem leicht rückläufig.

Nahezu völlig akzeptiert als präsidiabel sind heute auch andere Gruppen: 93% hätten kein Problem mit einem katholischen Präsidenten (1937: 60%) , 91% würden einem jüdischen Kandidaten ihre Stimme geben (1937: 46%). Mormonen und Hispanics liegen in den 80ern und sind damit auch noch einigermaßen akzeptiert.

Aber jetzt wird’s eng: Homosexuelle- igitt, sagen jedenfalls 41% der Amerikaner, nur 56% könnten sich einen schwulen Präsidenten oder eine lesbische Präsidentin vorstellen. Was aber gar nicht geht: Atheist zu sein: Für 48% unwählbar, nur 46% könnten sich einen gottlosen Präsidenten vorstellen.

Das Programm hat einen Systemcheck gemacht, und statt einem roten Pfeil auf der Bremse steht jetzt alles auf grün.

Auch sonst ist die Software eingeschlagen wie eine Bombe: Beim Hochfahren wird jetzt - neben Virenschutz usw. - auch Speed up my PC gestartet. Das dauert ein bisschen, und natürlich kann man in der Zeit auch keine Programme starten.

Aber ein bisschen Geduld muss man für die Beschleunigung schon aufbringen.
Schneller!